消费税新政来袭 白酒行业加税金额或超300亿
日前国务院发布相关税费调整改革推进方案,其中后移消费税征收环节备受关注。分析人士指出此项改革十分必要,将提高地方政府促进消费积极性。
虽然具体调整目录并未确定,白酒行业未被方案提及,但消息一出,向来对政策十分敏感的白酒行业立马感受到一丝寒意。分析人士还指出白酒行业的消费税或将增加322~515亿元。
另外,对于消费税后移冲击波,多数市场人士认为,高端白酒以及相关行业的影响有限,甚至受益,而政策对中小企业和二三线公司的影响则相对较大。
后移消费税受关注
10月9日,国务院对外印发《实施更大规模减税降费后调整中央与地方收入划分改革推进方案》。
改革措施主要有三个方面,保持增值税“五五分享”比例稳定、调整完善增值税留抵退税分担机制、后移消费税征收环节并稳步下划地方。
从三项改革措施来看,前两项重在稳定预期、均衡分担,第三项消费税下移地方则侧重充实地方收入,属于增量改革部分。
据了解,消费税属于中央税,是我国除了增值税、企业所得税、个税外的第四大税种,在税收结构中占有重要地位。数据显示,2018年国内消费税收入达10632亿元,占当期税收收入的约6.8%。
根据方案,按照健全地方税体系改革要求,在征管可控的前提下,将部分在生产(进口)环节征收的现行消费税品目逐步后移至批发或零售环节征收,拓展地方收入来源,引导地方改善消费环境。改革调整的存量部分核定基数,由地方上解中央,增量部分原则上将归属地方。
对于消费税的改革,在部分市场人士看来并不突兀,“今年年初就有预想了。”“因为降个税、降增值税后,如果刚开始地方政府压力还不明显的话,现在这个压力应该很明显了。”而且据他接触了解,今年不少地方政府财政压力非常大。“肯定是需要扩大税源的,但又不可能从制造业入手,从奢侈品、高端消费品入手,也是一种让富人转移支付的手段。”
上述方案也明确,此次改革旨在进一步理顺中央与地方财政分配关系,支持地方政府落实减税降费政策、缓解财政运行困难。尤其对地方而言,将培育壮大地方税税源,增强地方应对更大规模减税降费的能力。
现在地方急需开源,寻找地方主力税种,他预计未来消费税的范围将会从方案公布的奢侈品等逐渐扩大。他还指出,在当前情况下,地方征收消费税有着必要性,“扩大内需、扩大消费是这几年提的比较多的,但效用却不太明显,直接承载经济发展的一线政府是没有收益的,也就缺乏积极性,如果消费税调整,是有利于提高地方政府积极性的。”
方案公布后,有券商人士分析称,对于消费税调整,10月底的人大常委会或是重要时间窗口。考虑到消费税今年必须推出,而立法必经人大常委会,人大常委会每两个月开一次,12月又与中央财经工作会议等碰撞,10月推出或是较好的选择。
白酒被纳入成一致预期
就方案来说,目前消费税具体调整目录暂未明确,仅指出具体调整品目经充分论证,逐项报批后稳步实施。先对高档手表、贵重首饰和珠宝玉石等条件成熟的品目实施改革,再结合消费税立法对其他具备条件的品目实施改革试点。
方案并没有明确指出酒类商品,但消费税后移消息一出,资本市场相关各方便立马关注起了对酒类的影响,特别是白酒行业。券商纷纷预测,白酒行业将被纳入其中。而且这样的观点也得到政策及市场人士认同。
据了解,在消费税的组成中,消费税的收入比较集中,烟、成品油、乘用车、酒这四类品目贡献了90%的收入。而白酒又是历来受政策影响最为明显的白酒行业。
分析称,此方案对白酒的后续潜在影响较大,对啤酒和其他酒类影响较小,啤酒目前只有从量税,将适度受益白酒行业在流通环节的税收增加;对白酒行业短期影响较小,中长期影响较大。整个酒类行业短期内后移消费税征收环节难度较大,但是地方政府将有积极性先从经销商对外批发环节征收。
还分析了消费税改革可能的两种情况对行业的影响:一、如果行业整体实际消费税率征收不变,那么流通行业将因财务透明化而增加较大的增值税、企业所得税以及资本利得税,将增加流通行业运营成本,从而间接提升产品价格和税负;二、如果行业税率保持不变,那么整个酒类行业,特别是白酒行业的税负将显著增加,估算得出当前整个白酒流通行业各个环节合计的加价率在50%~80%,如果增加12%的消费税,按照中国酒业协会公布的2018年白酒行业出厂口径销售额5364亿元计算,白酒行业的消费税将增加322~515亿元,预计经销商批发环节将承担流通环节此项新增税负的20%~30%。
并指出“如果白酒的消费税由生产环节后移到销售环节,对于生产企业是个利好,但在消费税实施之初,生产企业都成立了相应的销售机构,将消费税的税基降了下来,2009年总局又出了一个兜底的文件,消费税的计税依据不完全按生产企业的销售价格,而是参考价格确定,所以如果消费税改革从生产环节转移到销售环节,应该影响是不大的;留底退税的政策,对于生产资料涨价而销售市场平稳的企业而言,是个利好。”
影响将分化
无论如何,对于上述政策市场普遍认为,此次消费税后移对行业的影响将呈分化趋势,对各领域的“龙头公司”影响有限,对次高端或者低价市场则影响较大。
另外,还有一种分析称应对消费税后移“涨价就行了”。但涨价也并非全部都行得通,方烈就表示:“消费还是和价格有很大关系,太贵了一定会影响到量,再好的东西也是要有个度的。”另外他还指出,未来对白酒消费税后移的征收很可能像个税一样,实行阶梯制,价格越贵税率也就相应越高。
就白酒而言,涨价转移税费的能力也存在差别,某市场分析人士表示,高端酒具有很强的转移税费能力,短空长多;而中低端酒可能会出现为了份额和销量会补贴差额给终端的情况,短空长更空。
而对于政策可能影响到保健品,有行业分析人士表示,保键品行业正处混战期,为了份额厂家都会将出厂价额外多出近20%的税自行承担与经销商共渡难关和深度绑定,那些低价低质抢市场的小厂会更快消亡,反而份额会加速向巨头集中。